Секреты Мастеров

 Александр Бауман

В середине прошлого века Генрих Альтшуллер, блестяще доказал, что любой человек, если он сильно захочет, может НАУЧИТЬСЯ ТВОРИТЬ! Он создал систему обучения творчеству ТРИЗ.

Что такое ТРИЗ – это ТЕОРИЯ РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ или иначе: «Теория практического разрешения противоречия», то есть это система обучения творчеству.

«Всё человечество можно разделить на две неравные части, это те, кто не видит, не воспринимает знание, и не хочет затрачивать усилия на овладение им. И те, кто не только воспринимает новые идеи, веяния, но и сам создает эти новые знания. Их – единицы.

А есть уникальные. Они не только воспринимают новые знания, но и разрабатывают, исследуют, формируют опережающее знание, организуют применение этого знания в деятельности людей. Именно к такой категории относится Генрих Альтшуллер (Г.Альтов)

из статьи Митрофанова В.В. «ПАМЯТИ Г. АЛЬТШУЛЛЕРА»

Идеальный технологический процесс – это процесс, которого нет, а результат его – продукция – получается!

Скажите, кто бы ни мечтал о таком процессе? В любой отрасли: в технике, экономике особенно в бизнесе. Можно ли создать такой механизм, машину или творческий процесс, в котором всё происходит, как в сказке само по себе? Стремление к идеалу – это, возможно, несбыточная сказка, но приближение возможно! И примеров этому много. Возможность запуска механизма работы «денежной машины» - не такая уж и фантастика!

Споры о том, что творчество – это талант, «божий дар» или этому можно научиться, ведутся давно.

ТРИЗ - разрабатывался с 1950 года, для решения сугубо изобретательских задач в технике и долго не воспринимался наукой. А зародился он в недрах изобретателей-рационализаторов (сейчас это народное творчество). В настоящее время эта система применяется во многих отраслях.

В ТРИЗ используется удобное на практике понятие о повышении степени идеальности, как о приближении технической системы к некоторой идеальной машине, которая определяется как машина, которой нет, а её функции выполняются.

Закон повышения степени идеальности технических систем, является важнейшим в ТРИЗ. На базе понятия идеальности вводится представление об идеальном решении, идеальном конечном результате решения.

Оказывается, любая техническая задача решается с помощью простых приемов устранения технических противоречий – АЛГОРИТМА.

Этих приемов всего 40, но, овладев этими навыками, вы сможете найти решение любой вашей проблемы и совсем необязательно применение всех приемов, важно понять систему.

АРИЗ – это АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ.

Эта целая система знаний. Известно много попыток объяснить природу интуиции, можно утверждать, что интуиция это полученное в результате большого опыта неосознанное понимание объективно существующих закономерностей.

Интуиция – это интересная тема сама по себе. Как её развивать, мы будем рассматривать на конкретных примерах из жизни в следующих выпусках.

Рассмотрим один из примеров устранения противоречий, изобретатель Г.В.Брауде решает: «допустим, какое-то явление мешает, вредит, не дает реализовать задачу, а все попытки устранить это явление, свести его к минимуму, не удаются. Раз так, давайте не тратить силу на борьбу с этим осложнением, а попытаемся использовать его для дела».

«Законы Развития Технических Систем» (ЗРТС). Вот они:

1.Закон полноты частей системы: Необходимым условием принципиальной жизнеспособности ТС (Технической Системы) является наличие и минимальная работоспособность основных частей системы.

2.Закон «энергетической проводимости» системы: Необходимым условием принципиальной жизнеспособности ТС является сквозной проход энергии по всем частям ТС.

3.Закон повышения степени идеальности системы: Развитие всех ТС идет в направлении увеличения степени идеальности.

4.Закон согласования ритмики частей системы: Необходимым условием жизнеспособности ТС является согласование (или сознательное рассогласование) частоты колебаний (периодичности работы) всех частей ТС.

5.Закон неравномерности развития частей системы: Развитие ТС идет неравномерно, чем сложнее система, тем неравномернее развитие ее частей.

6.Закон перехода в надсистему: Развитие системы, достигшей своего предела, может быть продолжено на уровне надсистемы.

7.Закон перехода с макроуровня на микроуровень: Развитие рабочих органов идет сначала на макро-, а затем на микро-уровне.

8.Закон увеличения степени вепольности: Развитие ТС идет в направлении увеличения степени вепольности – невепольные системы стремятся стать вепольными, а в вепольных системах развитие идет путем увеличения числа связей между элементами, повышения отзывчивости (чувствительности) элементов, увеличения количества элементов.

На базе знаний ТРИЗ формируется «новая интуиция» - закономерности инструменты ТРИЗ переходят в подсознание, помогающие решать проблемы.
Самое трудное в решении задачи оказывается – это четко выявить и сформулировать противоречия!

Особенно актуальным, в настоящее время, может оказаться высказывание Н. Курдюмова «Борьба с беспорядком, никогда не приводит к порядку». У нас, в стране, постоянно ведется борьба то с пьянством, то с наркоманией, то ещё с чем-нибудь, а результат…?

Оригинальное, красивое решение – доставляет огромное эстетическое наслаждение, особенно решение «непосильной» задачи. Как правило, оно простое, но оригинальное! Учитесь творить!

Продолжение дела Альтшуллера Модерн ТРИЗ Академия    

С сайта Н.Курдюмова http://kurdyumov.ru :

СКАЗКА О ТОМ, КАК ПОЯВИЛАСЬ ЗАЩИТА http://kurdyumov.ru/knigi/zaschita/zaschita00.php

                   Среди немыслимых побед цивилизации
                   Мы одиноки, как карась в канализации.

И. Губерман

Защита, братцы – очень, очень хитрая вещь.
Не верите?
Ну, представьте себе место, где просто течёт нормальная жизнь. Это, к примеру, ваш круг друзей, или семья, любимый клуб, команда. Здесь всё хорошо. Все знают друг друга, никто никого не боится, никто никому не завидует, не подсиживает, не подставляет – зачем? Наоборот, все друг другу помогают.  Ёжику ясно: это и есть нормальная жизнь, так и должно быть. Кстати о ёжиках: в любой природной экосистеме – нормальная жизнь. Более того: там идеальная, предельная гармония жизни. Мы даже мечтать пока не можем о таком стабильном процветании.
Так вот. И вдруг является некий тип, весь из себя крутой и умный, и говорит: «Ребята, а где же ваш защитник? Давайте-ка я вас защищу!»  Ваша правильная реакция: «Пардон. От кого?!» А он: «Ну как же? Вдруг кто из вас кого ограбить захочет, или там побить. Я и защищу!» Тут вы окончательно врубаетесь в ситуацию, и тихо, но очень конкретно разъясняете этому спасителю, куда и как быстро он должен идти. Почему? Потому что он пришёл вас перессорить.
Когда у вас есть безопасность, никакая защита вам не нужна. А вот как только защита понадобилась – всё, нормальной жизни конец! И этот хмырь, зарабатывающий защитой, обязательно вам это устроит.
Ну не могу не поумничать на эту тему: если пар не спущу – взорвусь!
Как видим, безопасность и защита – вовсе не одно и то же, как нам внушает пресса. Наоборот, они исключают друг друга! Нормальная жизнь, безопасность  – это когда нет нужды в защите. Нужда в защитниках  – симптом опасности, распада нормальных отношений. Если же защитники почётны, уважаемы и высоко оплачиваются, налицо злонамеренное разрушение нормальной жизни. Чтобы защищать, нужно сначала создать врагов!
Этим, в конечном счёте, и заняты все официальные защитники.
Если бы не было военных, не было бы войн, и мы бы даже не знали, что они «иногда необходимы». Никакой народ не воюет с другим народом без «помощи» конкретных политиков! Если бы медицина не зарабатывала на болезнях, она бы давно нашла способы сделать всех здоровыми – способы эти просты и давно известны. Но кто тогда стал бы платить медикам за их «защиту»? Полиции остро необходимы преступники – иначе она перестанет быть полицией. Именно поэтому мы думаем, что преступность – чуть ли не явление природы, от нас не зависящее! Психиатрии нужно безумие. Она так и не сделала нормальным ни одного сумасшедшего,  но должна же она развиваться! Прессе настолько нужны конфликты, скандалы и сенсации, что их львиную долю она просто придумывает. Иначе кто будет покупать газеты? И как мы узнаем о своих диких проблемах и доблестных защитниках?..
Сколь бы кипучей и наукоёмкой не была деятельность борца-защитника, сколь бы велики не были его победы, он никогда не поддержит порядок, в котором нет проблем. Главная цель любого профессионала - процветание своей профессии. Борьба бесконечна по определению.
Кстати: тот не станет создавать врагов, кто сам не боится.  Любое обвинение – это форма страха. Чего боимся, на то и бочку катим. Замечали?

Вспомним нетленку: борьба с беспорядком никогда не приводит к порядку*. То же: попытки решать проблемы не приводят к их исчезновению.
На самом деле, это так просто. Порядок – это нормальная жизнь, где никакая борьба не нужна. Это – выбор, решение, состояние. Порядок просто есть – и беспорядок отсутствует. Вы просто не питаетесь бутербродами и пирожками – и у вас нет язвы желудка. И всё!
Проблема – вообще миф, точка зрения в чистом виде. Например, вы уверены, что быть толстым – ужасно. А она считает, что быть толстушкой – здорово. У вас есть проблема, а у неё этой проблемы нет. Вы хандрите, боретесь, а она жизни радуется. Видите? Проблему не решают. Её просто имеют или не имеют в голове. Она или есть, или её нет. И вот что важно: если проблемы нет, очень просто поддерживать свой порядок!
Наша борьба и защита - хитрая видимость искоренения проблем, которые мы хитро продолжаем  создавать. Но мы не желаем понять это ни за какие коврижки. Почему?  Потому что смысл борьбы – чувствовать себя правым. Хорошим. В идеале – пострадавшим за правое дело. А что для этого нужно? Только одно: объявить проблему плохой. То бишь – создать проблему! И пока она плохая – мы хорошие. Аминь! Вы трескаете пирожки – и боретесь с проклятущей язвой, язви её!.. Язва не проходит, зато всё в жизни «справедливо». И есть добрые врачи, которые спасут. А не спасут – значит, сволочи. Опять всё «правильно»! Ну не жизнь - мечта идиота!
Посмотрите, братцы, чем мы занимаемся. Вглядитесь, кому и за что мы платим - и сравните нашу жизнь с нормальной, в которой проблемы не нужны. И вы увидите: все, буквально все проблемы нашей забавной цивилизации созданы искусственно. Я не утверждаю, что их создали мы. Но это мы согласились с ними! Это мы верим «защитникам» и  платим вместо того, чтобы шевелить мозгами и искать выход. В результате проблемы спокойно процветают и крепнут, становясь всё более красивыми и фирменными  капканами для нашего ума и свободы. А мы и на работе, и на даче, и даже дома увлечённо заняты борьбой – с проблемами, которые тут же увлечённо создаём и лелеем!
Истинная защита – воплощение таких идей, такого порядка, когда наступает безопасность, и защищать ничего не нужно. Именно это в этом значении я и вынес «защиту» на обложку книги.
Это я всё о чём? В частности - о защите растений.

Защита растений в её современном виде – классический образец любовно выпестованной проблемы и  детально разработанной борьбы планетарного масштаба. Стоит эта игра в защитников около 40 миллиардов долларов в год. Почти вся агрономия мира целый век работает в пользу «защитников». Это именно так, в буквальном смысле. Иначе ничем не объяснишь факт: защита стала на два порядка сложнее, хитрее и научнее, а мы как теряли, так и теряем треть всех урожаев!
И началось это ужасно давно: с появления самого земледелия. И сдаётся мне, такое земледелие мы изобрели не сами, а по наущению одного из тех умников, что обещал нам великую защиту. Судите сами: жила себе биосфера по-человечески, дружно и совместно, уравновешивала и регулировала, питала и защищала сама себя – и процветала, между прочим, непоправимо. Это и есть нормальная жизнь – как её и задумал Создатель. Растения превращают солнышко в мегатонны корма: плодов всяких, листьев, семян, а там и животных травоядных – завались. Климат на большей части суши, как и сейчас: курортный. Тысячи разных видов живности, ужившись друг с другом, создают абсолютно устойчивые и самодостаточные сообщества – биоценозы. В них, живя по их законам, процветали и мы.
Кто сейчас может поучить нас истинному знанию Природы? Племена, ещё не осчастливленные цивилизацией. Они знают и чувствуют жизнь своего биоценоза не в теории, а всем существом – потому что живут в нём поколениями, а не изучают в кабинетах. Беречь свою землю для них естественно: это же их дом.  Мы были такими же. Ну не могли мы придумать такое варварское земледелие! Мы, земляне, прекрасно видели: не бывает и не может быть такого, чтобы растения были только одного вида, и чтоб их никто, кроме нас, не ел! Даже задавшись целью умножить урожаи, мы наверняка стали бы просто группировать и отбирать растения, не нарушая разнообразия и цельности своего биоценоза. И вдруг – поля начали распахивать, землю уродовать, монокультуры сеять. С чего бы так внезапно крыша поехала? Прекрасно жили по законам экосистемы – а тут поперёк пошли? Не могли так сработать естественные факторы. Видать, мощно этот умник нас напугал. От чего же посулил защищать?.. Не иначе, от голода. Своего!
И вот, мы уже рыхлим землю сохой, и сеем что-то одно: только пшеницу или только рис. Появились первые агроценозы – живые сообщества культурных насаждений. Они ещё весьма разнообразны: поля невелики, почвы почти девственны, а кругом природная среда.  Болезни ещё милы, вредители субтильны, и многочисленные хищники не дают им даже голову поднять. Естественная саморегуляция на высоте, и особых проблем с защитой нет. Историки говорят, урожаи зерна в то время достигали 200-300 ц/га – без машин и научных институтов. Фантастика? Возможно. Но если учесть, что последние сто лет научная агрономия только убивает почвы и природу, это вполне правдоподобно.
Накормленное земледельцами население росло довольно быстро, аппетиты царей – ещё на порядок быстрее. Земель распахивали всё больше. Первые цивилизации окончательно истощили свои почвы – и перестали существовать. Категорично?.. Ну, представьте себе страну без хлеба и овощей. Государство, братцы  – побочный продукт плодородия почв! Думаете, почему мы в 50-х полезли целинные степи распахивать? Короче говоря, посевы стали обширнее, поля крупнее, природной среды меньше, а почвы хуже. Урожаи здорово уменьшились, но агроценозы всё ещё были довольно безобидными и устойчивыми.
Но грянул научно-технический прогресс – и процесс экологического одичания развитых стран понёсся с ускорением свободного падения.
О, сладкий обман научного анализа! Всегда он увлекается частностями, всегда упускает целое – и всегда избегает думать об этом. Разглядев первых микробов и выделив первые вещества, мы возомнили: всё, природа познана и расшифрована! И впали в опаснейшую иллюзию: решили, что на наших полях всё зависит исключительно от нас. С тех пор и по сей день агроценоз для нас – «искусственная среда, управляемая человеком». И чем в более совершенные микроскопы мы смотрим, тем хуже видим свои реальные поля и сады. А там, как ни в чём не бывало, идёт естественный отбор. Растения и насекомые, прошедшие огонь и воду, адаптируются и к нам. А куда же им деться? Мы ведь не на Луне поля сеем!
Земледелие стало промышленным. Почвы стали «окультуривать» мощными плугами и концентрированными удобрениями, и они сдулись, смылись, выщелочились, засолонцевались буквально в считанные годы. Плодородие упало до минимума, который стали считать «нормой». Леса стремительно вырубались, степи распахивались. Заработали опрыскиватели.  Агроценозы резко обеднели – и болезни стали массовыми, а вредители безжалостными. Ну, тут уж мы рассвирепели во всю силу научного интеллекта! Селекция взялась за устойчивые сорта, химики – за пестициды. Одинокие крики дальновидных агроэкологов утонули в общем научном ликовании.
Заметьте: чем совершеннее оружие, тем больше застит глаза предвкушение победы, и тем выше азарт борьбы. А чем азартнее борьба, тем нужнее и заклятее враг. И чем он больше сопротивляется, тем он подлее и опаснее! И тем меньше шансов трезво глянуть на происходящее. Каких, к дьяволу, милостей можно ждать от природы, кроме тварей, лопающих наш урожай?! Мы стараемся, выводим, растим, лелеем – а природа только уничтожает!
Не удивлюсь, если вы до сих пор так думаете. Объявить кого-то плохим и спихнуть на него свой прокол – наш любимый самообман. Обвинил природу в воровстве – и свободен! От реальности. В упор не видишь: и урожай, и поля, и огороды, и мы сами –  та же самая Природа. Но, слава Богу, мы всё ещё – в  биосфере. А тут у всех живущих равные права! Уж извиняйте, таков закон Природы. И мы – такие же едоки растительной органики, как и долгоносики с гусеницами. Только, в отличие от них, ведём себя по-свински!
«Но мы же сами выращиваем свои растения!» Да ну?! Ну, попробуйте вырастить хоть что-нибудь без насекомых, многоножек, червей, микробов, простейших и прочей почвенной обслуги.   Думаете, «вредители» и «болезни» лопают и трескают растения от нечего делать?.. Отнюдь нет! Они исполняют важнейшую работу – вносят свой вклад в приготовление новой почвы. Они занимались этим на благо биосферы миллионы лет, и вовсе не обязаны знать, что эта пшеница – наша. Никто ведь не виноват, что нам взбрело сажать одну пшеницу! Их дело – двигать круговорот веществ, без которого жизнь вообще невозможна. И работают они классно.  Плодородие почвы – почти целиком их труд! А мы, пардон, пока только готовенькое хапаем. Причём, даже использовать не умеем – грабим, как варвары. Они нам – плодородие, а мы им – яды, железо и опустынивание. Ну, и кто же тут «сам выращивает»?..
Братцы-аграрии! Природа – то бишь биосфера – жила, живёт и будет жить по проверенным, единственно верным законам. И все живые организмы в ней естественны, важны и необходимы. Это мы в ней – нелепость. Это мы решили, что живность должна скакать прочь, «лишние» растения послушно жухнуть, а микробы испаряться от стыда, едва завидев на поле человека. Додуматься до такого мог только сумасшедший. Но факт: он как-то сумел нас убедить! Вот так живые существа, миллионы лет занимавшие свои законные места в экосистеме, стали для нас «болезнями», «вредителями» и «сорняками».
Давайте начнём с главного: избавимся от проблемы. Глянем иначе – глазами биосферы. Нет никаких вредителей, болезней и сорняков.  Есть микробы, насекомые и растения. И есть их отлаженное совыживание - взаимный устойчивый баланс. И баланс этот, что важно, генетически закреплён – живые существа создают его в любом сообществе.
И вот, не так давно появились уродливые, бедные и однообразные сообщества – их создаёт для себя одно из млекопитающих. Оно объявило себя вершиной эволюции, и уверено, что на этом основании природа обязана ему угождать. Природа же, о том не ведая, продолжает делать своё дело: она заботится о всеобщем выживании.
Именно о всеобщем. Это важно. Процветание жизни - явление абсолютно социальное!  Устойчивая единица вида - не индивид, а популяция. Процветающая единица биосферы - не вид, а биоценоз. Никто не выживает в одиночку. Никто не умирает бесполезно. Каждое живое существо знает это на уровне инстинктов. И только мы, «венец жизни», утеряли это знание!
И вот природа видит эту нелепость: монокультурные кормовые угодья. Что ей прикажете делать?.. Она обязана восстановить разнообразие жизни, баланс и устойчивость сообщества. Она и восстанавливает – превращает наши посадки в нормальный устойчивый биоценоз. И делает это качественно, упорно и вопреки нашей борьбе! Что же в этом плохого? Не нам ли нужна устойчивость наших агроценозов? Так зачем же мы боремся с этой устойчивостью?!
Заметим: максимальный урожай любой ценой – ложная цель земледелия, приманка для живущих одним днём. Цель разумного земледелия – максимально дешёвые, качественные и, самое главное, стабильные урожаи.  Ежегодные и вечные, как в природе. Опыт показывает: высокая урожайность – не «трудовой подвиг», а естественный побочный продукт почвенного плодородия и нормализации агроценоза.
Нормальная  защита растений – это когда почти не надо ничего защищать. Хороший агроценоз – это почти естественный биоценоз. Он сам, совершенно бесплатно сдерживает вспышки большинства едоков. Правда в том, что в природе и сейчас есть для этого все нужные микробы и хищники. Они не вымерли и не вымрут, готовы работать и быстро осваиваются везде, где им перестают мешать жить.
И правда в том, что «защита растений» постоянно уводит нас от этого факта. И мы замечательно ведёмся! Это же хохма: сто лет зациклены на «врагах», и на полном серьёзе ни бум-бум в собственной экосистеме! Создавая всё более эффективное оружие, «защита» призывает нас к эффективной борьбе – чем эффективно запрещает устойчивость агроценозов. Всеми силами вовлекая нас в бесконечную борьбу под флагом безопасности, «защита» маскирует главное: никакой безопасности она не создавала и не создаёт. Тьма искусственно созданных врагов, развитая индустрия и огромные прибыли – вот главный результат «защиты». Она просто эксплуатирует угрозу, в которую мы наивно верим.
Это я всё – не об учёных, и даже не о бизнесменах. Это я – о той каше у нас в голове, что вынуждает и нас, и их двигаться строго заданным неясным курсом. Естественно, защищать можно по-разному, и последствия могут быть неодинаковыми до противоположности. Собственно, об этом – вся книга.
Как же выглядит наша защита растений сегодня?